Winterfilms 2013

In navolging van mijn aanraders voor het najaar, nu ook een lijstje om naar uit te kijken voor de winter.

17 januari - Django Unchained
De nieuwste Quinten Tarantino. Over een slaaf (Jamie Fox) in het zuiden van America die wordt bevrijd door een tandart/bounty hunter (Christopher Waltz). Ik ben sinds Pulp Fiction al eigenlijk niet zo'n fan meer van Tarantino. Gee0f mij maar de Coen brothers. Maar, voor menigeen is dit een film om naar uit te zien en de kritieken zijn weer goed.

24 januari - The Master
De hype in Amerika is ondertussen een beetje voorbij, maar nu ook eindelijk hier. De nieuwe film van Paul Thomas Anderson (There Will be Blood) met Jaquim Phoenix en Philip Seymour Hoffman als sekteleider en volger in de jaren 60, 'lichtjes' gebasseerd op de begin jaren van Scientology.

31 januari - Lincoln
De nieuwe Spielberg met Daniel Day Lewis (weer There Will be Blood) als Abraham Lincoln. De film schijnt veel politiek en praten te zijn maar Lewis schijnt ook weer subliem (denk aan oscar) als acteur te zijn.

28 februari - Silver Linings Playbook
Veel Oscar nominaties en erg goede recencies in Amerika. Het verhaal van iemand die terug komt van een zenuwinzinking en weer in de samenleving (en zijn gezin) probeert te integreren. Klinkt een beetje als de Gelukkige Huisvrouw.

14 maart - Oz the Great and Powerful
Ik weet niet wat ik van deze film moet denken. Het is een beetje als Sam Raimy (spider-man trilogie) maakt een Tim Burton's Alice in Wonderland film. In de trailer ziet het er prachtig uit maar net als Alice kan het ook een flinke tegenvaller zijn. Het feit dat deze film in Maart uitkomt en niet als grote zomerfilm voorspelt ook niet zoveel goeds.

The Hobbit: An unexpected Journey (2012) (IMAX 3D)

De film waar ik afgelopen jaar het meest naar uit zag was ook 1 van de laatste films van het jaar: The Hobbit AUJ. Zou Peter Jackson het nog in zich hebben?  Zou een 300 pagina boek in 3 films uitgerekt kunnen worden en zou dat bevallen? Zouden de aanvullingen op het boek succesvol zijn tegenvallen? Zou eigenlijk toch meer van hetzelfde nog steeds bevallen?

De kritieken waren niet zo positief als 10 jaar geleden maar wat mij betreft waren de lovende kritieken toen ietwat overdreven. Voor veel critici was het nieuwe er nu wel af, duurt het te lang voor de film op gang komt, was de film te lichtvoetig en ook is men niet mals over de high frame rate (HFR) die gebruikt werd tijdens de opnemen. Ik was benieuwd wat ik daar van vond.

Om met de HFR te beginnen. Dat is simpel. Die heb ik de kritieken volgend maar meteen overgeslagen. Eigenlijk wilde ik de 3d (die ook niet opzienbarend scheen te zijn) ook overslaan, maar de enige voorstelling in 'good old' 2D pastte niet goed in de rest van mijn leven, dus dat brilletje nam ik maar voor lief. Inderdaad, slechts op een paar momenten merk ik echt iets van 3D.  Misschien dat mijn brein het verder gewoon voor lief neemt of zo. Het was wat mij betreft geen aanvulling die de moeite (het geld) waard was.

En nu inhoudelijk. De trailers deden mij al vermoeden dat Peter Jackson alles bij het oude liet en dat blijkt ook te zijn, en in tegenstelling tot de critici blijk ik dat helemaal niet erg te vinden. Voor mij was The Hobbit geen minuut te lang en kijk ik graag uit naar (waarschijnlijk) nog eens 6 uur Hobbit. Het is dus is zeker mogelijk om van The Hobbit 3 films te maken en als ik mij nu bedenk wat er de volgende twee films nog allemaal kan/moet voorbijkomen dan vraag ik mij eerder af of dat wel binnen de resterende 6 uur gaat lukken. Het trage tempo geeft je de tijd om weer in middenaarde te komen en LotR was op bepaalde punten (Marry en  Pippen, Legolas en Gimli) ook lichtvoetig. Bovendien speelt The Hobbit 60 jaar voor The Hobbit waar de donkere schaduw van Mordor nog niet heerst. Na het  begin (dat dus geen minpunt is) begint het avontuur en is er weer voldoende aktie en mooie landschappen te bewonderen.

Het enige punt waar ik bij twijfel zijn aanvullingen de Peter Jackson omdat zij niet het boek uitgewerkt zijn. Tolkien hinnte in zijn boek naar de andere dingen die zich in middenaarde afspeelden, en ook Radagast The Brown Wizard, maar Jackson wil die wijdere wereld (uit de appendices van The Lord of the Rings) wel toevoegen. Ik vraag me af Tolkien hier niet de betere keuze maakte door zijn werk op Bilbo te concentreren.  Dol Guldur was niet zo indrukwekkend als dat ik mij had voorgesteld, en ook  de ontmoeting tussen Gandalf, Elrond, Galadriel en Saruman in was niet zo spectaculair (bombastisch) genoeg. Over het toevoegen van de tovenaar Radagast zijn de meningen verdeeld internet, maar bij mij zat hij helemaal niet in de weg. Zoals gezegd het mag ook best af en toe wat lichter, en in een wereld waar spinnen een huis kunnen verpletteren, kunnen konijnen ook een slee trekken. En tot slot de bergreuzen (volgens mij een uitvinding van Guilermo del Toro die origineel deze films zou regiseren) zijn een leuke vondst.

In het geheel ben ik heel tevreden met dit eerste deel van The Hobbit en ik hoop dat Jackson en zijn team dit vast kunnen houden voor deel 2 en deel 3.