De kritieken waren niet zo positief als 10 jaar geleden maar wat mij betreft waren de lovende kritieken toen ietwat overdreven. Voor veel critici was het nieuwe er nu wel af, duurt het te lang voor de film op gang komt, was de film te lichtvoetig en ook is men niet mals over de high frame rate (HFR) die gebruikt werd tijdens de opnemen. Ik was benieuwd wat ik daar van vond.
Om met de HFR te beginnen. Dat is simpel. Die heb ik de kritieken volgend maar meteen overgeslagen. Eigenlijk wilde ik de 3d (die ook niet opzienbarend scheen te zijn) ook overslaan, maar de enige voorstelling in 'good old' 2D pastte niet goed in de rest van mijn leven, dus dat brilletje nam ik maar voor lief. Inderdaad, slechts op een paar momenten merk ik echt iets van 3D. Misschien dat mijn brein het verder gewoon voor lief neemt of zo. Het was wat mij betreft geen aanvulling die de moeite (het geld) waard was.
En nu inhoudelijk. De trailers deden mij al vermoeden dat Peter Jackson alles bij het oude liet en dat blijkt ook te zijn, en in tegenstelling tot de critici blijk ik dat helemaal niet erg te vinden. Voor mij was The Hobbit geen minuut te lang en kijk ik graag uit naar (waarschijnlijk) nog eens 6 uur Hobbit. Het is dus is zeker mogelijk om van The Hobbit 3 films te maken en als ik mij nu bedenk wat er de volgende twee films nog allemaal kan/moet voorbijkomen dan vraag ik mij eerder af of dat wel binnen de resterende 6 uur gaat lukken. Het trage tempo geeft je de tijd om weer in middenaarde te komen en LotR was op bepaalde punten (Marry en Pippen, Legolas en Gimli) ook lichtvoetig. Bovendien speelt The Hobbit 60 jaar voor The Hobbit waar de donkere schaduw van Mordor nog niet heerst. Na het begin (dat dus geen minpunt is) begint het avontuur en is er weer voldoende aktie en mooie landschappen te bewonderen.
Het enige punt waar ik bij twijfel zijn aanvullingen de Peter Jackson omdat zij niet het boek uitgewerkt zijn. Tolkien hinnte in zijn boek naar de andere dingen die zich in middenaarde afspeelden, en ook Radagast The Brown Wizard, maar Jackson wil die wijdere wereld (uit de appendices van The Lord of the Rings) wel toevoegen. Ik vraag me af Tolkien hier niet de betere keuze maakte door zijn werk op Bilbo te concentreren. Dol Guldur was niet zo indrukwekkend als dat ik mij had voorgesteld, en ook de ontmoeting tussen Gandalf, Elrond, Galadriel en Saruman in was niet zo spectaculair (bombastisch) genoeg. Over het toevoegen van de tovenaar Radagast zijn de meningen verdeeld internet, maar bij mij zat hij helemaal niet in de weg. Zoals gezegd het mag ook best af en toe wat lichter, en in een wereld waar spinnen een huis kunnen verpletteren, kunnen konijnen ook een slee trekken. En tot slot de bergreuzen (volgens mij een uitvinding van Guilermo del Toro die origineel deze films zou regiseren) zijn een leuke vondst.
In het geheel ben ik heel tevreden met dit eerste deel van The Hobbit en ik hoop dat Jackson en zijn team dit vast kunnen houden voor deel 2 en deel 3.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten