Het was weer 11 september en dus was deze film ook weer op TV. Toen hij uitkwam en de eerste keer op TV trok hij mij eigenlijk helemaal niet zo aan (anderhalf uur kijken naar mensen in een vliegtuig dat gekaapt is en waar je de afloop al van kent) maar nu bleef ik er toch voor ziten. Al moet ik bij deze review voor de eerlijkheid zeggen dat ik de eerste 10 minuten van de film gemist heb (maar ik denk niet dat dit veel uitmaakt (voor de review).United 93 vertelt het verhaal van het vierde vliegtuig dat op 11 september gekaapt werd en in de bossen van pensilvania terechtkwam (in plaats van het aangenomen doel: het kapitool in Washington).
Tot mijn verrassing werd in deze film echter ook het waarom dat NORAD (de amerikaanse luchtverdediging) onmachtig was om de terreur te stoppen bij het verhaal betrokken. En dit is ook precies het zwakke punt van deze (anders) spannende film. Want net als dat er soms aanpassingen gedaan moeten worden om een film gebasseerd op een boek spannend te houden moet dat ook met de werkelijkheid. Dit gedeelte van het verhaal voegt namelijk niets toe en lijdt nergens heen (en verdwijnt compleet uit beeld het laatste half uur dat zich in zijn geheel afspeelt in het vliegtuig). In een film hoort zo'n uitgebreide verhaallijn toch ergens toe te lijden (een climax). Ze had in deze film dus beter weggelaten kunnen worden.
Voor de rest is het een film waar je toch voor blijft zitten. Het is een film die boeit, wel een beetje 'Amerikaans' sentimenteel is (wat betreft 9-11) maar ook weer niet te gortig.
In 2000 heb ik zelf op de twin-towers mogen staan, en nadat ze niet meer waren, ben ik om het me realiseren in 2002 nog eens teruggegaan naar ground-zero, en zelfs na 10 jaar blijft het zien van deze gebeurtenis onwaarschijnlijk voor mij.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten